Pero a alguien le quedaba aún alguna duda? Alguien creía que los castellanos iban a hacer un pantano en sus magníficas tierras de inmenso valor ambiental pudiendo robar el agua a León gratis? León, tierra dicho sea de paso, que no tiene ningún valor ambiental ni humano, aqui nos pueden hacer todos lor Riaños y lineas de alta tensión que quieran, total vamos a seguir votando a los de siempre para que nada cambie...
La historia del río que nació del BOE
Diario de León. 18/03/2008
Los ocho años de vida de la cesión del Esla a Palencia acumulan protestas políticas, agravios de inversión y malestar en León por la gestión del agua que ahora no hay
La aportación de agua a Palencia se ha ganado un hueco en la particular historia de la infamia del campo leonés. Los 47 kilómetros de cauce artificial, un lecho de hormigón que engulle agua a discreción, se han convertido en un monumento al agravio al que acostumbra el campesinado leonés. Así lo reconocen los propios regantes, que llevan ocho años, tanta vida como tiene la autopista hídrica que bebe del Esla y vomita en el Carrión, lanzando piedras contra el monstruo. No encontraron otra forma de defensa ante el barra libre para Valladolid y Palencia frente a los regueros de tierra del sureste leonés. Esta es la historia de un río inventado, un río que dio a luz el BOE.
Más río que el Esla
Mensaje en una botella.
El canal ha llevado más agua que el cauce del Esla en verano. Lo atestiguan los sufridos agricultores. En marzo del año 2000, el canal de Galleguillos encabezó la agenda electoral de la Unión del Pueblo Leonés, que emprendió la campaña mensaje en una botella. «El atraco del siglo», definieron entonces los líderes de esta formación, que denunciaron un pacto de la Junta y del Gobierno de España (ambos del PP) con los regantes del sistema del Carrión para que llegara el agua a través del canal después de las elecciones generales. Las predicciones de Otero y de De Francisco resultaron certeras. Días después, el agua de Riaño fluía hacia Palencia y Valladolid. Los agricultores, sobre todo los de Payuelos, se comieron la rabia.
Agua por agua
De dominio público.
Que el canal de Galleguillos no es capricho natural se aprecia por pura observación. El agua, que en todos los ríos de la provincia leonesa que alimentan al Duero corre en sentido sur, en este caso fluye hacia el este. Efecto de las máquinas, que abrieron un camino para salvar las consecuencias que en Palencia y Valladolid tenía no ejecutar el embalse de Vidrieros, ideado para equilibrar demanda y oferta de agua sobre el Carrión. El agua es de dominio público, artículo primero.
La causa B
Las tierras de mi señor.
No hay agricultor en León, en ese sur quebrado por el olvido del canal Bajo de Payuelos hasta que Zapatero ordenó desempolvar los archivos de Medio Ambiente, que no aporte una lectura alternativa del porqué real del canal de Galleguillos: si se hizo, fue por el interés particular de dos políticos que tenían mando en plaza de llevar agua para sus tierras en Valladolid. Este es el relato que, con alguna que otra variación de acciones, que no de actores, ofrecen los campesinos sobre la realidad del trasvase. «Y si no —retan— que pruebe cualquier mortal a abrir una brecha de 40 kilómetros para llevar agua a capricho», sugieren hoy en día, aún, por el sureste de León.
La causa C
El desarrollo y los recursos.
Se alienta una tercera razón para dar cabida a la apertura de la autopista hídrica. Alimentar la demanda, proporcional al apoyo político, de los polos de desarrollo industrial que crecen en Castilla. Hay quien asegura que la entrada de agua al canal incluso fuera de la época de riego no hace más que dar cuerpo a esta tesis; la que envenena a los que defienden llevar el desarrollo donde hay recursos, no al revés. De esto último sobra en León. Los criterios que se emplean para otorgar prioridad al uso del agua de Riaño por parte de la CHD, con más de treinta mil hectáreas de las previstas para el Esla sin transformar aún, envenena aún más al agricultor del sur leonés.
La teta de Riaño
Se agota el cántaro.
Para contradecir a quienes creyeron que no había bocas suficientes para agotar Riaño bastó un invierno sin nieve. Casi habría sido suficiente el destajo que se aplicó sobre la presa del Esla, en esos veranos en los que ventiló más de quinientos hectómetros cúbicos. La mayor reserva de agua de León no es suficiente para gestionarla como un pozo sin fondo. De ahí el cúmulo de críticas que manan del campo leonés hacia la actitud de la CHD de mantener permanente una solución que se ofreció como coyuntural. Así vistieron los gestores del invento en el año 2000 el santo, con el fin de atenuar las posibles protestas o recelos sociales que podía originar el nuevo curso hidráulico en el campo leonés. La situación real, no obstante, fue a la inversa, tal y como se añade en las hemerotecas que alimentan la polémica vida del cauce de hormigón.
4 metros o 40
Una espita sin control.
La concesión oficiosa, escrita sobre papel oficioso, se refiere a 4 metros cúbicos por segundo. Los agricultores leoneses invitan a un paseo por los pasos elevados sobre el canal, camino de Valladolid y Palencia, para comprobar si cierta cantidad de agua se puede considerar 4 metros cúbicos por segundo. Las denuncias de abuso son constantes; ha habido tantas como primaveras y veranos. Alimentar este canal se señala como culpa de la mala gestión del agua del Esla de la que los usuarios leoneses acusan sin reparos a la CHD.
A dos velocidades
Los tratos de favor.
Razón tenían los regantes de Payuelos, o los que quieren ser regantes en Payuelos, cuando vaticinaron que el Carrión iba a tener agua de Riaño antes de que se ejecutaran los regadíos pendientes en León. Esta es una profecía del 3 de abril del 2002, que tiene valor hoy; y lo tendrá el próximo año, a pesar del avance de licitación.
El pantano que no fue
¿Por un chalé?
Tras ocho años a vueltas con el artificio fluvial que permite navegar a un barquito de papel desde Villamuñío hasta el cauce del Carrión —dicen las malas lenguas que incluso hasta Boecillo, el emporio industrial y tecnológico de Valladolid— al regante leonés le sobran las conclusiones, además de las que puede sacar sobre el peso de los políticos leoneses para hacer valer los intereses de sus administrados. Y le falta tiempo para comprobar cuánto hay de cierto en que el pantano que iba a dar agua al Carrión no se hizo porque anegaba el chalé de un artista que, sin duda, iba a tener más peso que los políticos de León.
martes, 18 de marzo de 2008
lunes, 3 de marzo de 2008
Desde el Reino de León, carta abierta al Presidente del Gobierno
Magnifica carta del Colectivo Tiburcio Fernández Álvarez que expresa exactamente el sentir de la gran mayoria de los leoneses y de como ya no creemos en nadie, para los leoneses la democracia aun sigue siendo algo lejano...
Podeis encontrar esta carta en la siguiente direccion: http://husartiburcio.blogspot.com/
-----------------------
Sr. Presidente del Gobierno:
Aunque nacido en Valladolid, siempre le oímos declararse leonés, motivo por el que no llegamos a comprender que al Plan aprobado por su gobierno para el Reino de León lo denomine, eufemísticamente, "Plan del Oeste". ¿Acaso tienen miedo a llamarnos por nuestro nombre?
No somos “el Oeste” (¿quizá salvaje?, lo sentimos, no llevamos plumas), somos el Reino de León, la Región Leonesa o el País Leonés, formado por León, Zamora y Salamanca, una de las regiones existentes en el año 1978, cuando se aprobó la Constitución, y seguimos existiendo con nuestra cultura, nuestra identidad, nuestros monumentos, nuestra historia e, incluso, en muchas partes de nuestra geografía, con una lengua diferente del castellano, y observe que decimos lengua pues de una lengua romance se trata ¿o es que alguien llama dialectos, siéndolo del latín todas ellas, al resto de lenguas romance de la península?
Por dicho motivo, nuestro Colectivo de Opinión siempre se refiere al Reino, País o Región de León (León, Zamora y Salamanca) y a las "provincias castellanas" (no a Castilla) puesto que, en el caso de éstas últimas, ellas no conforman una región completa ya que Castilla la Vieja, que era la región existente hasta 1978, incluía también las provincias de Santander y Logroño, a las que, curiosamente, y sin razones que lo justificaran, les permitieron desgajarse de su región de origen para formar dos comunidades autónomas diferenciadas.
Permítanos recordarle que para ser leonés no basta con decirlo, hay que demostrarlo y, aunque, alguna vez dijo que no nos fallaría, los leoneses seguimos esperando que nuestra situación cambie para mejor; por ello nos permitimos hacerle algunas preguntas que creemos deberían ser contestadas por Ud. antes de que volvamos a votar para elegir el Parlamento y Gobierno de la nación.
¿Es Ud. consciente de que desde la existencia de la Comunidad de Castilla y León, la situación económica del País Leonés empeoró notablemente a pesar de que, durante todos esos años, llegaron abundantes ayudas europeas a la Comunidad al ser ésta Objetivo 1? ¿Dónde se emplearon dichos fondos?
¿Es Ud. consciente de que la renta media del Reino de León apenas alcanza el 80% de la renta media comunitaria mientras que la renta media de las seis provincias castellanas supera el 100%? ¿Cómo es posible que, ante esta situación y existiendo la posibilidad de separar la Comunidad en dos zonas NUTS2, para que el Reino de León conservara las ayudas comunitarias, su gobierno, siendo ésta una responsabilidad del Gobierno Central, no haya querido hacerlo?
¿Es Ud. consciente de que casi toda la minería existente en la Comunidad está radicada en León y que sin embargo los fondos MINER sirvieron para invertir en lugares en los que jamás hubo una mina? ¿No se ha preguntado nunca si el que haya hoy en las cuencas mineras leonesas, en el pasado granero de votos socialistas, tantos alcaldes del Partido Popular no se deberá a errores de su partido más que a aciertos ajenos?
¿Es Ud. consciente de que, en los 22 primeros años de existencia de la Comunidad de Castilla y León, y según datos del INE, el País Leonés (tres provincias) perdió el 6,02% de su población mientras que las seis provincias castellanas de la Comunidad perdieron el 0,98%? ¿Cómo es posible que se hable de despoblación de la Comunidad cuando solo una de las dos partes que la componen se despuebla de manera alarmante? ¿Cómo es posible que el País Leonés siga perdiendo 10 habitantes al día, en una sangría sin fin?
¿Es Ud. consciente del inquietante abandono que sufren los monumentos del Reino de León, empezando por la emblemática Catedral de León, con sus 1.800 m2 de vidrieras, primer monumento nacional que tuvo España en 1844 y que, incomprensiblemente, no es Patrimonio de la Humanidad? Y éste es solo uno de los cientos y cientos de ejemplos de abandono y olvido existentes en Zamora, Salamanca y León de los que estamos dispuestos a ilustrarle detalladamente en otro momento.
¿Es Ud. consciente de que se está tergiversando la historia, creando Fundaciones, millonarias en gasto, cuyos componentes escriben al dictado de lo que desean los políticos que las dirigen a fin de crear, mejor inventar, un inexistente sentimiento de "identidad castellano-leonesa"? ¿Cuál cree que es el motivo de que utilicen la educación para manipular al sector más desprotegido de la población, el de la infancia y adolescencia, intentando inculcar en sus mentes la idea de que "Castilla y León" es una realidad anterior al imperio romano, aberración que, si no fuera peligrosa en sí misma, resultaría tragicómica?
¿Es Ud. consciente de que, desde que pertenecemos a esta infausta Autonomía, la provincia de León (que es la que mejor situada está de las tres leonesas) pasó, en el ranking de las provincias españolas, del puesto 22 al 45 mientras la provincia de Valladolid lo hizo del puesto 25 al 7? ¿Cree sinceramente que esa situación se debió simplemente a que la Comunidad estuvo (des)gobernada por el PP o se debe más bien al hecho de que los leoneses estamos gobernados desde una región ajena y vivimos en régimen de explotación colonial?
¿Es Ud. consciente de que no puede llamarse "comunidad" a un Ente como "Castilla y León" en que la diferencia de la renta per cápita entre la provincia más acomodada (Burgos) y la más empobrecida (Zamora) supera los 38% porcentuales? ¿Cómo puede pedirse solidaridad a otras regiones con una realidad semejante?
¿Es Ud. consciente de que el único trasvase que se sigue efectuando en España, prácticamente sin ningún control ni contraprestación, es el del Esla al Carrión, cuando las tierras de León y Zamora siguen sin ser regadas, a pesar de que fueron esos prometidos regadíos los que motivaron el cierre del Pantano de Riaño, con la consiguiente ruina del fértil valle que ahora cubren las aguas? ¿Puede explicarnos alguien el motivo? ¿Es Ud. consciente de lo que se esconde tras el empeño de la Junta, concedido en la última modificación estatutaria, de asumir las competencias sobre la cuenca del Duero? Y no queremos oír, una vez más, que el agua es de todos y hay que repartirla porque, hasta la fecha, el reparto que se hizo es que a León le inundaron y destruyeron los pueblos y en Valladolid se pusieron las industrias, los regadios y se hizo el Pisuerga navegable.
¿Es Ud. consciente de que, sistemáticamente, siempre que se quiere destruir, un poco más, al País Leonés se apela a la "solidaridad" como en el actual caso de la Autopista de la Energía Sama-Velilla? ¿Desde cuando tiene que ser el más pobre (o empobrecido) solidario con el rico (o enriquecido) a su costa? ¿Cómo es posible que en un país como el nuestro, en pleno siglo XXI, se arrase una comarca, la montaña leonesa, condenando a sus naturales al paro y a la emigración en nombre de una supuesta solidaridad? ¿Para cuando la solidaridad con los leoneses?
¿Es Ud. consciente de que todas las promesas que se le hicieron al Reino de León fueron sistemáticamente incumplidas, tanto por el gobierno autonómico como por el central, quienquiera que fuese el partido que los presidiera? ¿Cree que después de tanto engaño podemos seguir esperando tranquilamente a que alguien se acuerde de nosotros?
¿Es Ud. consciente de que los leoneses necesitamos organizarnos para defender nuestra cultura, nuestra lengua, nuestra identidad y, en definitiva, nuestra propia existencia como pueblo, de los ataques del propio Gobierno autonómico de la Comunidad en la que, contra nuestra voluntad mayoritaria, nos metieron? ¿Nunca le enseñaron que no se puede poner al lobo a cuidar las ovejas?
¿Es Ud. consciente de que el gran valor de la democracia, además del gobierno de la mayoría, es la protección de los derechos de las minorías y que, mientras exista un solo leonés que reclame su condición de tal, su cultura, su identidad y su lengua deben ser protegidas y puestas en valor y no ocultadas y minimizadas por los poderes públicos? Los derechos humanos nada tienen que ver con el número de personas que los reclamen sino, simplemente, con la existencia de cada ser humano.
En definitiva, ¿es Ud. consciente de que los leoneses somos el único pueblo de España a quien se negó y se niega el derecho a su autonomía, a pesar de representar un cuarto del escudo nacional? ¿No se avergüenza, confesándose leonés, del hecho incontestable de que, mientras otras regiones españolas prosperan y se promocionan, seamos sus paisanos los únicos que no tengamos reconocidos nuestros derechos más fundamentales, el respeto a nuestra cultura e identidad y aquellos que ven cómo su tierra está siendo sistemáticamente empobrecida y esquilmada, mientras los jóvenes más preparados tienen que emigrar para poder encontrar trabajo?
Y, sobre todo, no lo olvide; los leoneses existimos, somos un antiguo pueblo y no estamos dispuestos a seguir siendo ignorados, no estamos dispuestos a ser insultados siendo tachados de "cavernarios" por el Presidente del PP de esta Comunidad, ante la pasividad de los procuradores socialistas en las cortes autonómicas (que no "regionales"), simplemente por reclamar nuestro derecho a ser reconocidos como pueblo, ni estamos ya dispuestos a seguir recibiendo respuestas a nuestras demandas, por parte de su partido, en las que se dice que "el mapa autonómico está cerrado" o que "León tuvo su oportunidad y la perdió por culpa de los caciques".
Cuando una herida se cierra en falso, no puede pretenderse que ya no hay nada más que hacer, puesto que si dejamos que la infección continúe la podredumbre terminará apoderándose del organismo que la sufre. En política, usted ha dado buena prueba de ello, NUNCA hay nada "cerrado" y menos aún cuando se trata del resultado de una "cacicada". Si es la pretendida izquierda quien utiliza este argumento ¿para qué nos sirven sus discursos de justicia social? ¿Acaso en estas circunstancias podemos creerlos?
Esperamos que su "nacencia" pucelana no pese en su ánimo más que su crianza leonesa y le impida ver la dura realidad en que nos encontramos, debido a las inconfesables "razones de estado", al parecer tan vergonzosas que nunca nadie se molestó en explicar, y que dentro de unos años no tengamos que recordarle como, Ud. sabe, se recuerda en León a Martín Villa, el traidor responsable de nuestra situación actual y nuestra falta de futuro.
Atentamente
Colectivo de Opinión “Tiburcio Fernández Álvarez”
Podeis encontrar esta carta en la siguiente direccion: http://husartiburcio.blogspot.com/
-----------------------
Sr. Presidente del Gobierno:
Aunque nacido en Valladolid, siempre le oímos declararse leonés, motivo por el que no llegamos a comprender que al Plan aprobado por su gobierno para el Reino de León lo denomine, eufemísticamente, "Plan del Oeste". ¿Acaso tienen miedo a llamarnos por nuestro nombre?
No somos “el Oeste” (¿quizá salvaje?, lo sentimos, no llevamos plumas), somos el Reino de León, la Región Leonesa o el País Leonés, formado por León, Zamora y Salamanca, una de las regiones existentes en el año 1978, cuando se aprobó la Constitución, y seguimos existiendo con nuestra cultura, nuestra identidad, nuestros monumentos, nuestra historia e, incluso, en muchas partes de nuestra geografía, con una lengua diferente del castellano, y observe que decimos lengua pues de una lengua romance se trata ¿o es que alguien llama dialectos, siéndolo del latín todas ellas, al resto de lenguas romance de la península?
Por dicho motivo, nuestro Colectivo de Opinión siempre se refiere al Reino, País o Región de León (León, Zamora y Salamanca) y a las "provincias castellanas" (no a Castilla) puesto que, en el caso de éstas últimas, ellas no conforman una región completa ya que Castilla la Vieja, que era la región existente hasta 1978, incluía también las provincias de Santander y Logroño, a las que, curiosamente, y sin razones que lo justificaran, les permitieron desgajarse de su región de origen para formar dos comunidades autónomas diferenciadas.
Permítanos recordarle que para ser leonés no basta con decirlo, hay que demostrarlo y, aunque, alguna vez dijo que no nos fallaría, los leoneses seguimos esperando que nuestra situación cambie para mejor; por ello nos permitimos hacerle algunas preguntas que creemos deberían ser contestadas por Ud. antes de que volvamos a votar para elegir el Parlamento y Gobierno de la nación.
¿Es Ud. consciente de que desde la existencia de la Comunidad de Castilla y León, la situación económica del País Leonés empeoró notablemente a pesar de que, durante todos esos años, llegaron abundantes ayudas europeas a la Comunidad al ser ésta Objetivo 1? ¿Dónde se emplearon dichos fondos?
¿Es Ud. consciente de que la renta media del Reino de León apenas alcanza el 80% de la renta media comunitaria mientras que la renta media de las seis provincias castellanas supera el 100%? ¿Cómo es posible que, ante esta situación y existiendo la posibilidad de separar la Comunidad en dos zonas NUTS2, para que el Reino de León conservara las ayudas comunitarias, su gobierno, siendo ésta una responsabilidad del Gobierno Central, no haya querido hacerlo?
¿Es Ud. consciente de que casi toda la minería existente en la Comunidad está radicada en León y que sin embargo los fondos MINER sirvieron para invertir en lugares en los que jamás hubo una mina? ¿No se ha preguntado nunca si el que haya hoy en las cuencas mineras leonesas, en el pasado granero de votos socialistas, tantos alcaldes del Partido Popular no se deberá a errores de su partido más que a aciertos ajenos?
¿Es Ud. consciente de que, en los 22 primeros años de existencia de la Comunidad de Castilla y León, y según datos del INE, el País Leonés (tres provincias) perdió el 6,02% de su población mientras que las seis provincias castellanas de la Comunidad perdieron el 0,98%? ¿Cómo es posible que se hable de despoblación de la Comunidad cuando solo una de las dos partes que la componen se despuebla de manera alarmante? ¿Cómo es posible que el País Leonés siga perdiendo 10 habitantes al día, en una sangría sin fin?
¿Es Ud. consciente del inquietante abandono que sufren los monumentos del Reino de León, empezando por la emblemática Catedral de León, con sus 1.800 m2 de vidrieras, primer monumento nacional que tuvo España en 1844 y que, incomprensiblemente, no es Patrimonio de la Humanidad? Y éste es solo uno de los cientos y cientos de ejemplos de abandono y olvido existentes en Zamora, Salamanca y León de los que estamos dispuestos a ilustrarle detalladamente en otro momento.
¿Es Ud. consciente de que se está tergiversando la historia, creando Fundaciones, millonarias en gasto, cuyos componentes escriben al dictado de lo que desean los políticos que las dirigen a fin de crear, mejor inventar, un inexistente sentimiento de "identidad castellano-leonesa"? ¿Cuál cree que es el motivo de que utilicen la educación para manipular al sector más desprotegido de la población, el de la infancia y adolescencia, intentando inculcar en sus mentes la idea de que "Castilla y León" es una realidad anterior al imperio romano, aberración que, si no fuera peligrosa en sí misma, resultaría tragicómica?
¿Es Ud. consciente de que, desde que pertenecemos a esta infausta Autonomía, la provincia de León (que es la que mejor situada está de las tres leonesas) pasó, en el ranking de las provincias españolas, del puesto 22 al 45 mientras la provincia de Valladolid lo hizo del puesto 25 al 7? ¿Cree sinceramente que esa situación se debió simplemente a que la Comunidad estuvo (des)gobernada por el PP o se debe más bien al hecho de que los leoneses estamos gobernados desde una región ajena y vivimos en régimen de explotación colonial?
¿Es Ud. consciente de que no puede llamarse "comunidad" a un Ente como "Castilla y León" en que la diferencia de la renta per cápita entre la provincia más acomodada (Burgos) y la más empobrecida (Zamora) supera los 38% porcentuales? ¿Cómo puede pedirse solidaridad a otras regiones con una realidad semejante?
¿Es Ud. consciente de que el único trasvase que se sigue efectuando en España, prácticamente sin ningún control ni contraprestación, es el del Esla al Carrión, cuando las tierras de León y Zamora siguen sin ser regadas, a pesar de que fueron esos prometidos regadíos los que motivaron el cierre del Pantano de Riaño, con la consiguiente ruina del fértil valle que ahora cubren las aguas? ¿Puede explicarnos alguien el motivo? ¿Es Ud. consciente de lo que se esconde tras el empeño de la Junta, concedido en la última modificación estatutaria, de asumir las competencias sobre la cuenca del Duero? Y no queremos oír, una vez más, que el agua es de todos y hay que repartirla porque, hasta la fecha, el reparto que se hizo es que a León le inundaron y destruyeron los pueblos y en Valladolid se pusieron las industrias, los regadios y se hizo el Pisuerga navegable.
¿Es Ud. consciente de que, sistemáticamente, siempre que se quiere destruir, un poco más, al País Leonés se apela a la "solidaridad" como en el actual caso de la Autopista de la Energía Sama-Velilla? ¿Desde cuando tiene que ser el más pobre (o empobrecido) solidario con el rico (o enriquecido) a su costa? ¿Cómo es posible que en un país como el nuestro, en pleno siglo XXI, se arrase una comarca, la montaña leonesa, condenando a sus naturales al paro y a la emigración en nombre de una supuesta solidaridad? ¿Para cuando la solidaridad con los leoneses?
¿Es Ud. consciente de que todas las promesas que se le hicieron al Reino de León fueron sistemáticamente incumplidas, tanto por el gobierno autonómico como por el central, quienquiera que fuese el partido que los presidiera? ¿Cree que después de tanto engaño podemos seguir esperando tranquilamente a que alguien se acuerde de nosotros?
¿Es Ud. consciente de que los leoneses necesitamos organizarnos para defender nuestra cultura, nuestra lengua, nuestra identidad y, en definitiva, nuestra propia existencia como pueblo, de los ataques del propio Gobierno autonómico de la Comunidad en la que, contra nuestra voluntad mayoritaria, nos metieron? ¿Nunca le enseñaron que no se puede poner al lobo a cuidar las ovejas?
¿Es Ud. consciente de que el gran valor de la democracia, además del gobierno de la mayoría, es la protección de los derechos de las minorías y que, mientras exista un solo leonés que reclame su condición de tal, su cultura, su identidad y su lengua deben ser protegidas y puestas en valor y no ocultadas y minimizadas por los poderes públicos? Los derechos humanos nada tienen que ver con el número de personas que los reclamen sino, simplemente, con la existencia de cada ser humano.
En definitiva, ¿es Ud. consciente de que los leoneses somos el único pueblo de España a quien se negó y se niega el derecho a su autonomía, a pesar de representar un cuarto del escudo nacional? ¿No se avergüenza, confesándose leonés, del hecho incontestable de que, mientras otras regiones españolas prosperan y se promocionan, seamos sus paisanos los únicos que no tengamos reconocidos nuestros derechos más fundamentales, el respeto a nuestra cultura e identidad y aquellos que ven cómo su tierra está siendo sistemáticamente empobrecida y esquilmada, mientras los jóvenes más preparados tienen que emigrar para poder encontrar trabajo?
Y, sobre todo, no lo olvide; los leoneses existimos, somos un antiguo pueblo y no estamos dispuestos a seguir siendo ignorados, no estamos dispuestos a ser insultados siendo tachados de "cavernarios" por el Presidente del PP de esta Comunidad, ante la pasividad de los procuradores socialistas en las cortes autonómicas (que no "regionales"), simplemente por reclamar nuestro derecho a ser reconocidos como pueblo, ni estamos ya dispuestos a seguir recibiendo respuestas a nuestras demandas, por parte de su partido, en las que se dice que "el mapa autonómico está cerrado" o que "León tuvo su oportunidad y la perdió por culpa de los caciques".
Cuando una herida se cierra en falso, no puede pretenderse que ya no hay nada más que hacer, puesto que si dejamos que la infección continúe la podredumbre terminará apoderándose del organismo que la sufre. En política, usted ha dado buena prueba de ello, NUNCA hay nada "cerrado" y menos aún cuando se trata del resultado de una "cacicada". Si es la pretendida izquierda quien utiliza este argumento ¿para qué nos sirven sus discursos de justicia social? ¿Acaso en estas circunstancias podemos creerlos?
Esperamos que su "nacencia" pucelana no pese en su ánimo más que su crianza leonesa y le impida ver la dura realidad en que nos encontramos, debido a las inconfesables "razones de estado", al parecer tan vergonzosas que nunca nadie se molestó en explicar, y que dentro de unos años no tengamos que recordarle como, Ud. sabe, se recuerda en León a Martín Villa, el traidor responsable de nuestra situación actual y nuestra falta de futuro.
Atentamente
Colectivo de Opinión “Tiburcio Fernández Álvarez”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
