Guzmán el Bueno

Prensa - Diario de Leon - 28/09/2008

TRIBUNA

Joaquín Cuevas Aller

El próximo año 2009 se cumplirán los setecientos años de la muerte de uno de los personajes leoneses y españoles más fascinantes de todos los tiempos: Alonso Pérez de Guzmán, más conocido como Guzmán el Bueno. Guzmán murió un viernes, el día 19 de septiembre del año 1309, peleando valerosamente contra los moros en la Serranía de Gausín, cerca de Granada, después de arrebatarles la importante plaza de Gibraltar. España tiene fama universal de ser tierra de santos y de héroes. Pues bien, entre estos últimos destaca con luz propia Guzmán el Bueno. Pero a diferencia de otros héroes, que han recibido su fama en base a leyendas, Guzmán el Bueno debe su prestigio a un hecho rigurosamente histórico. Ningún historiador o cronista ha puesto nunca en duda la veracidad de los hechos

En un pequeño resumen de este gran héroe leonés podemos decir lo siguiente: Alonso Pérez de Guzmán nació en León el día 24 de enero del año 1256. Era hijo de Don Pedro Núñez de Guzmán y de Doña Urraca Alfonso, hija de Alfonso IX. Este noble leonés salió con sólo 19 años con otros nobles leoneses para Andalucía en ayuda de las tropas cristianas en lucha contra los musulmanes de Granada. Pronto dio muestras de un gran valor, llamando la atención de su primo hermano Alfonso X el Sabio, que le encomendó puestos de gran responsabilidad. En el año 1286, su primo, el Rey Alfonso X, viéndose desamparado de todos y perseguido por su propio hijo, el infante Don Sancho, envió a Don Alonso Pérez a pedir ayuda al Rey de Marruecos, permaneciendo unos años en ese país norteafricano al servicio del Sultán h asta su muerte. Posteriormente regresó a la península donde fue nombrado gobernador de Tarifa por el nuevo Rey Sancho IV.

Tarifa fue atacada por los moros, acompañados del infante Don Juan, hermano de Sancho IV. Don Juan tenía en su poder a un hijo de Don Alonso Pérez de Guzmán y le amenazó con degollarlo allí mismo sino entregaba la plaza. Guzmán le arrojó entonces su propia espada para que ejecutase su amenaza y darle a entender que era mayor la fidelidad al Rey y a España que el amor paterno.

Informado el Rey Sancho de lo ocurrido en Tarifa, envió una carta a Don Alonso Pérez de Guzmán el 2 de enero de 1205 en estos términos: «Sabido habemos lo que por nos servir habedes fecho en defender esa villa de Tarifa a los Moros, habiéndoos tenido cercado seis meses y puesto en estrecho y afincamiento y principalmente supimos y en mucho tuvimos dar la vuestra sangre y ofrecer el vuestro primogénito fijo por el mi ser vicio y el de Dios delante y por la vuestra honra. En lo uno imitasteis al padre Abraham que por servir a Dios le daba él su fijo en sacrificio y en lo otro quisisteis semejar a la buena sangre donde venides; por lo qual merecéis ser llamado Bueno, y así os llamo y vos os llamaréis dende aquí adelante, ca justo es, que el que face la verdad que tenga nombre de Bueno»

Guzmán el Bueno tuvo que haber sido en el pasado un personaje especialmente importante porque a diferencia de otros grandes personajes leoneses que fueron difamados con hechos inciertos, a Guzmán, como no han tenido valor de endosarle algún acto criminal le han criticado por su origen, diciendo que fue un hijo ilegítimo de Don Pedro Núñez de Guzmán, que su madre no fue Doña Urraca Alfonso, hija del gran Alfonso IX. Curiosamente los que así le critican no dicen quien fue entonces su madre, No saben, o mejor dicho, no quieren saber que cuando Guzmán nació, sus padres estaban casados y como demostró el escritor Luis de Salazar (siglo XVIII) si Guzmán no hubiese sido hijo de Doña Urraca Alfonso, hermana de Fernando III, no le hubiera llamado Alfonso X su primo por dos veces en una carta que envió a Guzmán. Si hubiera sido un hijo ilegítimo no le hubiera correspondido ese tratamiento. Así estaba dispuesto por las leyes de aquel tiempo y así era en la práctica, que el hijo ilegítimo fuese reconocido pero no heredase la dignidad del padre.

El próximo año 2009 se cumple el séptimo centenario de la muerte de Guzmán el Bueno. Hasta el día de hoy no he leído ningún artículo o crónica que haga referencia a este aniversario, ni preparación alguna para conmemorar como se merece la memoria de uno de los leoneses más ilustres que hemos tenido en nuestra gloriosa historia.

Cuando en otras regiones están celebrando por todo lo alto pequeñas gestas de personajillos o de personajes de leyenda o inventados, aquí estamos despreciando a héroes que han marcado un ejemplo de lealtad, de honorabilidad y de sacrificio verdaderamente heroico como pocos ejemplos tenemos en la Historia de León y de España. Es increible ver como en La Coruña y en Toledo están celebrando con gran dignidad actos importantes en honor de nuestros Reyes Alfonso IX y Alfonso VI mientras aquí pasan desapercibidos como si no hubiesen existido. A ver si va a pasar como el 1.100 aniversario de la Fundación del Reino de León que, tal vez, sin mi recordatorio publicado en estas mismas páginas, hubiese pasado desapercibido. Tengo la impresión que los leoneses estamos perdiendo la conciencia de ser precisamente eso, leoneses. La persona que no conoce su pasado ni se conoce a si mismo, ni sabe quien es, ni sabe a donde va. Guzmán el Bueno es uno de los mejores ejemplos de lealtad, honradez y sacrificio que podamos encontrar en la Historia de España, y es de aquí, de León. ¿Cuántos aniversarios de acontecimientos importantes de nuestra Historia hemos dejado de celebrar en León en los últimos veinticinco años? Con el debido respeto a todas aquellas personas que pueden y deben promocionar lo mejor de León ¿vais a dejar pasar esta nueva oportunidad de recordar a los leoneses y a todos los españoles quién era Guzmán el Bueno?

Los partidos leonesistas crean una comisión de control del Plan Oeste

Prensa - Diario de Leon - 28/09/2008



Los partidos leonesistas de la «histórica Región Leonesa», Unión del Pueblo Leonés, Unión del Pueblo Salmantino y Partido Regionalista del País Leonés, continuando con el ciclo de reuniones iniciadas hace un año, donde la primera de ellas tuvo lugar en Salamanca y la segunda en Zamora, mantuvieron ayer un encuentro de trabajo en León en la sede de la UPL con la asistencia del Secretario General de este partido, Melchor Moreno de la Torre, el Presidente Javier Chamorro Rodríguez, el Secretario del Comité Comarcal de UPL en Benavente Pedro Gallego de la Torre, el Secretario de Comunicación de UPL, Fernando Martínez Vega, el Secretario General de UPS, Vicente Sánchez Sierro, el Presidente de UPS Emilio González Coria, el Secretario de Organización de UPS, José María Moreno, el Secretario General del Prepal, José Miguel Trufero Barrios, el Vicesecretario General del Prepal, Rafael de Diego Núñez y el Presidente del Prepal Francisco Iglesias Carreño, con el objeto de analizar diversos aspectos relacionados con la problemática común de las tres provincias.

«Valoraron muy positivamente este encuentro» en el que «se vio la necesidad de hacer un seguimiento continuo de la batería de medidas propuestas en su momento por el Gobierno de la Nación, dentro del llamado 'Plan Oeste', debido a la constatación del «flagrante incumplimiento» del mismo y que «atañe directamente a las tres provincias de nuestra Región Leonesa». Para ello, se acordó crear una comisión de seguimiento permanente del Plan Oeste, «que vele por su cumplimiento tanto en inversiones como en los plazos previstos de ejecución».

Dicha organismo quedaría abierto a la incorporación de cuantas iniciativas de asociaciones e instituciones surgiesen, con el fin de hacer un frente común que reivindique de manera permanente el desarrollo socioeconómico de Zamora, Salamanca y León.

Los miembros de los tres partidos que formarán parte de esta recién creada Comisión de Seguimiento del Plan Oeste son:

Por parte de la Unión del Pueblo Leonés, el benaventano Pedro Gallego de la Torre, por parte de Unión del Pueblo Salmantino, Raúl Hernández, Concejal de Béjar y por parte del Partido Regionalista del País Leonés, su Vicesecretario General Rafael de Diego Nuñez.

La inepcia es corrupción

Prensa - Diario de Leon - 26/09/2008

AQUÍ Y AHORA

RAFAEL TORRES

EL ÚLTIMO estudio de Transparencia Internacional, la organización que se ocupa de discernir el grado de corrupción institucional en los diferentes países del mundo, sitúa a España al nivel de Qatar. Ignoramos, ciertamente, la corrupción que pueda haber en Qatar, pues se trata de un país que suena poco, pero es muy probable que también ignoremos, en su verdadera dimensión, la que hay aquí. Un dato estremecedor, la existencia a día de hoy en España de ciento cuarenta alcaldes imputados por latrocinios diversos, no ayuda demasiado, sin embargo, a componer una idea cabal sobre la verdadera extensión del bandolerismo en las administraciones públicas, en las locales sobre todo, pues si en lo tocante a otros crímenes y delitos no se resuelven siete u ocho casos de cada diez, esto es, que apenas una cuarta parte de los delincuentes son capturados, imputados, juzgados, sentenciados y recluidos, ¿qué razón habría para negar tajantemente que el número de alcaldes españoles con actividades cleptómanas pudiera acercarse a los mil, y eso sin contar a los concejales, a los asesores, a los conseguidores, a los procuradores, a los notarios y a cuantos eventualmente hayan participado en sus exacciones como cómplices o como cooperadores?

Pero el estudio de Transparencia , pese a colocarnos donde nos coloca, no cuenta con una clase de corrupción que, de incluirse en sus parámetros estadísticos, nos pondría a la cabeza de la cola, o muy cerca: la inepcia. No cuenta con la inepcia, ni con el populismo barato, ni con la contratación de medio pueblo para asegurar sus votos y la mayoría, ni con el amiguismo, ni con el nepotismo, ni con el analfabetismo político, ni con ninguna de la muchas taras que adornan a esos munícipes de Monipodio que se gastan en aquelarres taurinos, en ferias y ruido, en narcóticos para el pueblo, lo que no se gastan en educación, en limpieza, en seguridad, en infraestructuras o en guarderías. Ahora bien; si Transparencia Internacional incluyera la inepcia en sus baremos, sólo la inepcia, los alcaldes imputados no sumarían ciento cuarenta, ni mil, sino una cantidad en verdad inconmensurable.

Facultad de medicina ¡YA!

Prensa - leonoticias.com - 24/09/2008

G. Fernández

Sin que en verano se hayan dejado de realizar gestiones, las diferentes personas y colectivos implicados en la reivindicación de la Facultad de Medicina para León, retoman con fuerza sus trabajos, con el inicio del nuevo curso político.

Las declaraciones del Secretario de Estado de Universidades con un apoyo implícito a la creación del centro han chocado una vez más con la actitud de menosprecio de la Junta Castellana, esta vez de mano del Consejero de Educación Juan José Mateos, que ni siquiera entra en consideración de tal posibilidad infravalorando una y otra vez tanto a la Universidad como a toda la sociedad leonesa en su conjunto. Tanto Guisasola como Mateos son jueces y partes ya que pertenecen a la Facultad de Medicina de Valladolid, que es la que más se beneficia tanto presupuestariamente como a nivel clínico-asistencial de las decisiones arbitrarias de la Junta.

Los argumentos como en el caso de la Cirugía Pediátrica siguen siendo de peso: Valladolid es la que manda y hace lo que le da la gana tanto con la salud como con el acceso a la formación universitaria de los subditos del resto de las provincias y a la hora de organizar tanto el tema sanitario como el educativo el asunto de la descentralización autonómica va en contra de los intereses de la Junta que favorece un centralismo descarado que conlleva pobreza y despoblación en los territorios periféricos del ente.

Mientras los partidos libran su particular batalla. El PSOE en la oposición y sin competencias apoya la iniciativa y el PP leonés juega al imposible de meterse en la plataforma reivindicativa(aunque de forma remolona) y ser obediente a las directrices que llegan desde PPuZela, ya que recordemos es tiempo de congresos autonómicos (que no regionales) y provinciales y no conviene organizar algarabías que pudieran no ser bien comprendidas a orillas del Pisuerga, así que tanto Carrasco como Guada dan una de cal y dos de arena, Silvan nos muestra su habitual vacua sonrisa y de un tal Prieto ya nadie se acuerda por estos lares ya que disfruta de su pensión en vida por haberle dejado el puesto a la Presidenta.

Unos y otros insisten en salvar "la región" e incrementar el sentimiento de pertenencia a la comunidad. Los procuradores en otro tiempo leonesistas sólo están preocupados de mantener una buena sintonía con el Gobierno Autonómico en general y con el Sr. Herrera en particular y así de esta manera seguir disfrutando de un trato favorable que les permitirá aguantar el tipo hasta que clarifiquen su futuro en función de las puertas que les queden abiertas, así que estridencias las justas e intervenciones facilitas para no poner en ningún compromiso al Presidente.

Los políticos leoneses deberían darse cuenta que no se puede servir a Dios y al Cesar o lo que es lo mismo o defienden los intereses de León o se pliegan a los deseos de Valladolid. Pero claro no pueden exigir algo para su tierra sin componendas y después pretender que les coloquen en la mesa de las Cortes Autonómicas, en el Senado, en el Consejo Consultivo, en la Dirección de Paradores o a dirigir una compañía ferroviaria pública a pesar de haber demostrado una y otra vez su ineficiencia, pero habiendo dejado claro su servilismo.

Tanto el PP como el Rector de la Universidad de León se llenan la boca con la supuesta lealtad institucional que les impide pedir lo que es de justicia, pero tal vez les vendría bien recordar que su primera y prioritaria lealtad debería ser siempre para con la sociedad leonesa, ya que es por su progreso y prosperidad por lo que tienen que trabajar.

La Academia de la Lengua avala que se diferencie regional y autonómico

Prensa - Diario de Leon - 24/09/2008

El análisis de la Real Academia Española de la Lengua respalda las tesis de los que, como el PSOE de León, rechazan equiparar los términos «regional» y «autonómico», ya que el primero tiene matices relacionados con lo geográfico y lo histórico y el segundo con lo político y lo administrativo. Una manifestación que, no obstante y de momento, no varía el gentilicio de los habitantes de Castilla y León recogido en el diccionario, donde los denomina «castellano-leoneses o castellanoleoneses».

El Departamento de «Español al día» de la RAE ha respondido a la consulta planteada por Efe a raíz del cambio de denominación de los órganos de gobierno del PSOE de Castilla y León, para saber si son sinónimos los términos comunidad», autonomía y región y, por extensión, los adjetivos regional y autonómico. Para los especialistas, «las voces autonomía y comunidad tienen algunos usos claramente sinónimos, pero ambas, con respecto a región, se suelen diferenciar por sus valores relacionados con lo político y administrativo, frente a lo geográfico e histórico».

Sin embargo, la RAE puntualiza que en España existen un ejemplo en el que una comunidad autónoma recibe también la denominación de región: la Región de Murcia.

De este modo, parecen respaldadas por la academia las tesis que han llevado a los socialistas leoneses a proponer a su partido el cambio de denominación de los órganos de gobierno del PSCL-PSOE y optar por el término autonómico en lugar del de regional.

No es lo mismo

De hecho, el diccionario de la RAE define región como «porción de territorio determinada por caracteres étnicos o circunstancias especiales de clima, producción, topografía, administración, gobierno, etc...» y, en una segunda acepción, como «cada una de las grandes divisiones territoriales de una nación, definida por características geográficas e histórico-sociales, y que puede dividirse a su vez en provincias, departamentos, etc».

En el caso de la entrada autonomía, remite al concepto «comunidad autónoma», que define como «entidad territorial que, dentro del ordenamiento constitucional del Estado español, está dotada de autonomía legislativa y competencias ejecutivas, así como de la facultad para administrarse mediante sus propios representantes».

Otra entidad que se dedica a velar por el correcto uso del lenguaje, la Fundación del Español Urgente (Fundeu) que sostienen la Agencia Efe y el BBVA, cree que lo «razonable» sería emplear el término autonómico para lo referido «a las regiones que coinciden exactamente con comunidades autónomas», ya que utilizar la voz «regional» sería «menos preciso».

La UPL avisa al PSOE de que el pacto «no es un cheque en blanco»

Prensa - Diario de Leon - 24/09/2008

La aceptación de la birregionalidad en el congreso autonómico socialista es «falso leonesismo»

Chamorro apunta de todos modos que «lo importante es la estabilidad de la ciudad»

• La Academia de la Lengua avala que se diferencie regional y autonómico
• Fernández: «Nadie puede decir cuál es el leonesismo auténtico»

A. Caballero

Aunque no está «amenazando», la UPL envió ayer dos mensajes al PSOE leonés para analizar el congreso autonómico de los socialistas de este pasado fin de semana: «Si las inversiones para León no se traducen en realidades concretas, el pacto firmado con el PSOE en el Ayuntamiento de León corre serio peligro» (Fernando Martínez, secretario de comunicación, en una nota oficial, a primera hora de la mañana). «Si la parte leonesista del pacto no avanza, miraremos con lupa la otra parte, la de las infraestructuras». (Javier Chamorro, presidente del partido, portavoz en el consistorio y vicealcalde. A mediodía).

El matiz que templa el segundo condicional se cargó con el aviso por parte de Chamorro de que «el PSOE no tiene un cheque en blanco para gobernar durante los tres próximos años». «No renunciamos a avanzar hacia la autonomía, aunque este avance no se hace en la medida que queremos», declaró el socio de gobierno de los socialistas, quien de forma taxativa quiso dejar claro que «lo importante es la estabilidad de la ciudad».

No obsta esto para que, tocado en su terreno, Chamorro acusara a los socialistas de «utilizar de manera falsa el leonesismo». «La aceptación de la birregionalidad en los estatutos del partido a nivel autonómico está muy lejos del planteamiento inicial y lejísimos de los planteamientos de UPL. Es casi como no reconocer nada. Si el PSOE quiere defender el leonesismo debe decirlo claramente y decir si apuesta o no porque León sea una comunidad autónoma», exigió el vicealcalde.

Engaño con el grupo

Las palabras del vicealcalde no enmendaron la plana de la parte del comunicado oficial del partido en el que se critica que «el PSOE de León trató de engañar a la ciudadanía con una irrealizable propuesta de creación de grupo parlamentario propio en las Cortes», ya que «dentro del Título II, punto 2 del artículo 19, del reglamento de las Cortes de Castilla y León, se dice textualmente: 'en ningún caso pueden constituir grupo parlamentario separado los procuradores que pertenecan a un mismo grupo político o coalición electoral».

El comunicado, salido de una reunión de la comisión permanente del partido, también abunda en que «teniendo en cuenta las últimas declaraciones de José Luis Rodríguez Zapatero, en las que señaló que 'Castilla y León es una comunidad con un proyecto común' y afirmó que 'en la medida en que fortalezcamos la comunidad nos fortalecemos todos', la UPL duda seriamente de la intención del PSOE de querer cumplir los acuerdos suscritos en el pacto del Ayuntamiento, donde se comprometió a dar los pasos necesario hacia la Autonomía de León».

¿Un proyecto común?

Prensa - Diario de leon - 23/09/2008

EL CORRO

PEDRO VICENTE

DESDE la privilegiada situación que disfrutan gracias a Zapatero, resultaba ciertamente inaudito que los socialistas leoneses, en lugar de ayudar al PSOE a salir de su estado de postración en el resto de la Comunidad Autónoma, se obstinaran en marcar diferencias y en poner palos en la ruedas al nuevo secretario autonómico del PSOE. La idea de constituir un grupo parlamentario propio en el Parlamento Autonómico suponía minar desde dentro y de forma irreversible la autoridad de Óscar López, el diputado segoviano que, plenamente avalado por el propio Zapatero, ha asumido el reto de hacerse cargo del PSOE de Castilla y León. Finalmente, en el congreso celebrado en Valladolid se imponía el sentido común (nunca mejor dicho) y los socialistas leoneses desistían de esa iniciativa. También decaía la llamada «enmienda Turiel», consistente en reconocer a León el «status» de una «región intracomunitaria» con un Consejo de Gobierno propio que se hiciera cargo tanto de las funciones de la Delegación Territorial de la Junta como de las competencias de la Diputación. Una propuesta ésta que, de haberse aprobado, no habría tenido efecto de ningún tipo, por cuanto resulta jurídicamente inviable sin reformar de nuevo el Estatuto de Autonomía.

A la postre la única formulación de carácter «leonesista» asumida en el congreso autonómico del PSOE ha sido el reconocimiento del carácter «plurirregional» de la Comunidad, lo cual no supone ningún avance sobre lo aprobado cuatro años antes en el congreso celebrado en Palencia. Junto a ello el acuerdo de pasar a llamar «autonómico» a lo que antes se denominaba «regional», cambio semántico al que los socialistas leoneses conceden al parecer gran importancia. En eso, o sea en nada con sifón, han quedado las proclamas «leonesistas» previas al congreso de Valladolid.

Los socialistas leoneses se han conformado con lograr la mayor cuota provincial dentro de la nueva Ejecutiva Autonómica, en la que han colocado a ocho de los suyos frente a los siete con que cuenta Valladolid, la segunda provincia con más representantes en el nuevo órgano de dirección. Como vicesecretaria única, Amparo Valcarce, pasa a ser formalmente la nueva «número dos» del PSOE en Castilla y León, aunque ello tiene mas de testimonial que de otra cosa, ya que en la práctica su condición de Secretaria de Estado apenas le permitirá dedicar tiempo a ese cargo orgánico. Por lo demás, recaen en miembros del PSOE de León tres de las 13 secretarias de área y cuatro de las 22 vocalías que completan la Ejecutiva que encabeza Óscar López. No ha habido por tanto ni pulso ni choque de trenes entre los socialistas leoneses y el PSOE de Castilla y León. No podía ser que la deriva «leonesista» emprendida por el alcalde y próximo secretario provincial, Francisco Fernández, fuera a costa de erosionar a su propio partido en el resto de la Comunidad. Por si alguien no lo quería entender, Zapatero se ocupó de dejarlo claro el pasado domingo en Valladolid, cuando inmediatamente después de expresar su «apoyo total e incondicional» a Óscar López, afirmó con rotundidad que «Castilla y León es un proyecto común». A partir de ahí no deberían caber nuevos equívocos.

Los ecologistas defienden la labor del lobo para salvaguardar el ecosistema de la provincia

Prensa - Diario de Leon - 21/09/2008

La proliferación excesiva de ungulados silvestres, como ciervos o jabalíes, puede estar contribuyendo a la extinción de especies de aves protegidas como el urogallo y la perdiz pardilla, por lo que el lobo puede ser una especie salvadora del ecosistema, según un análisis realizado por Gedemol, grupo ecologista de la montaña leonesa.

En el informe de Gedemnol se indica que, según los censos realizados por Asesores en Recursos Naturales SL (Arena) para el Parque Nacional de Picos de Europa durante los años 2004, 2005 y 2006, hubo unas densidades medias de venados que van de 9,4 a 16,2 individuos por kilómetro cuadrado, según los municipios.

El grupo apunta que el lobo es un elemento clave para evitar la expansión incontrolada de los ungulados silvestres, contribuyendo al funcionamiento natural de los ecosistema de estas montañas, y paliando la crítica situación del urogallo cantábrico y la perdiz.

Gedemol, Grupo para el Estudio y Defensa de la Montaña Oriental Leonesa, informa que los daños causados por el lobo ibérico en la zona de Riaño suponen un coste medio anual para la Junta de Castilla y León de 13.801 -por año en el período 2003-2007, mientras que las indemnizaciones pagadas los ciervos y jabalíes alcanzan una media anual de 122.177- en el mismo periodo.

A estas cantidades hay que sumar el importe del seguro de accidentes contratado por la Junta de Castilla y León para pagar los daños producidos por la fauna silvestre en accidentes de tráfico y los destrozos en las reforestaciones de los montes.

Recuerda Gedemol que uno de los fines por los que surgieron las Reservas de Caza fue subordinar la caza a la conservación. «Pero la gestión cinegética favorece la expansión de determinadas especies cinegéticas, como ungulados silvestres en detrimento de otras como los grandes depredadores, galliformes, etcétera».

Modelo de gestión

Como modelo de gestión, defienden el de la sierra zamorana de La Culebra, donde anualmente se habilita un pequeño cupo de caza de ejemplares que salen a subasta publica.

Un solo lobo alcanza cantidades de hasta 18.000 euros, con el consiguiente beneficio económico para los pueblos. Esto implica que el valor cinegético de un ejemplar de lobo abatido en Zamora es capaz de pagar los daños propiciados por el depredador durante dos años en la Reserva de Riaño, mientras que para controlar dichos daños en la reserva leonesa se permite la caza de hasta 18 animales.

En la Sierra de la Culebra -dice Gedemol- se ha demostrado que la percepción que la población local tiene sobre el cánido silvestre ha cambiado, pues el lobo deja beneficios económicos en la comarca, tanto por los fondos recaudados en las subastas de caza mayor como por los ingresos que dejan miles de turistas que se acercan a esa sierra zamorana a observar el cánido durante el año.

Un monumento para nuestros músicos tradicionales

Prensa - Diario de Leon - 20/09/2008

TRIBUNA

HÉCTOR-LUIS SUÁREZ PÉREZ

LA CIUDAD de Astorga, merced a su Ayuntamiento a través de su Concejalía de Cultura Tradicional y por iniciativa la asociación cultural «la caleya», durante este verano ha protagonizado la loable iniciativa de comenzar a homenajear públicamente a los músicos populares y tradicionales. En esta ocasión, tres reconocidos representantes de este gremio de ministriles han sido objeto del merecido reconocimiento. Me refiero en concreto al tamboritero maragato Maximiliano Arce y a los gaiteros cabreireses Moisés Liébana y Domingo Losada.

Parece ser que tal inercia probablemente no quedará en lo puntual y pretende materializarse en un homenaje plástico permanente. Sobre todo, teniendo en cuenta que dicha institución, complementando esta iniciativa, ha hecho pública su loable intención de embarcarse en el proyecto de la promoción en un próximo futuro de un monumento dedicado al tamboritero maragato. Esto va a ser posible, como indicase su teniente de alcalde Enrique Soto en el marco de las veraniegas Jornadas de Cultura Leonesa dedicadas a la música tradicional leonesa y en concreto durante su conferencia de apertura, gentilmente a mi encomendada.

Obvio resulta en cualquier lugar el elogio al simple planteamiento de una iniciativa de esta magnitud. Sentimiento plausible que se enraíza tanto desde el técnico ámbito etnomusicológico e iconográfico musical, como desde las mas sensibles y generalizadas perspectivas del sentir popular provincial. En especial, para gran parte de nuestros paisanos maragatos, quienes seguro acogerán bien el proyecto, pues representa una ocasión mas para reforzar, su de sobra bien reconocido, sentido identitario grupal.

Pero, ¿por qué un homenaje de esta índole? Sencillamente porque, como para todas las culturas de la totalidad los territorios que integran el variado mosaico comarcal y regional que constituye nuestro país hispano, la figura y el quehacer de los músicos populares y tradicionales ha sido y es considerada socialmente como un valor cultural, apreciado, e importante.

Desde la más remota antigüedad, instrumentistas, instrumentos y sus respectivas producciones musicales, han coprotagonizado todo tipo de momentos en nuestra historia y en base a ello han recibido una justa compensación moral colectiva a su dedicación, entusiasta, vocacional y laboriosa. Momentos acaecidos en todo tipo de circunstancias y situaciones: alegres, tristes, heroicas, trágicas, evocadoramente melancólicas de la ausencia o lejanía de la tierra madre, exaltadores de un sentido de identidad localista, etc. Momentos desarrollados en situaciones públicas, privadas, individuales o colectivas, masivas o restringidas, ya se ubiquen en ámbitos profanos como de cariz religioso y encarnadas en la paz, la guerra, el júbilo o el desastre. En resumen, que en función de ello, tradicionalmente han alcanzado un elevado nivel de relevancia social y con ello, un elevado grado de consideración y reconocimiento público del trabajo y figura de los tamboriteros, alcanzado atendiendo a su talento y quehacer musical o también incluso a la valoración de las bondades de la herramienta habitual de trabajo sonoro.

No obstante, esta iniciativa monumental aplicada a nuestros queridos tamboriteros, solo logrará su auténtico objetivo si efectivamente se hace realidad bajo un serio y digno proyecto y un «soporte de calidad», artísticamente hablando. Así representará una significada oportunidad para nuestro enriquecimiento en términos patrimoniales materiales e inmateriales.

Obra destinada a integrar un patrimonio enorgullecedor, que evita la precariedad del «kitsch», mal gusto y las manifiestas carencias artísticas auspiciadas por la menguada economía y que, por supuesto, presenta una refutada y prestigiosa autoría. Paternidad de concepción y factura que suele ser convenientemente seleccionada entre varios bocetos de reputados artistas y para la cual, su justo precio, a veces en apariencia inicialmente caro, no representa una traba al proyecto pues, para sus perspicaces promotores, es claro que asumirlo constituye a la larga una auténtica inversión en la creación de riqueza para la ciudad.

Centrándonos en las artes plásticas y en concreto en la estatuaria y obviando por razones de espacio menciones a otros periodos, observamos en toda España que, a lo largo del siglo XX, se han erigido monolitos, bustos y estatuas homenajeando a estos personajes y todo lo que representan. En unos casos, de modo personalizado, como por ejemplo en el caso de la dedicada al dulzainero y folklorista Agapito Marazuela, en Segovia. En otros y con carácter alegórico, dedicadas a figuras, conjuntos instrumentales o vocales, etc., planteadas artísticamente desde perspectivas figurativas o abstractas, de modo indistinto.

Así, a modo de resumido corpus de ejemplos, podemos encontrar representaciones figurativas de instrumentistas organológicamente parientes de los de nuestra flauta y tamborín en las lejanas y rocieras tierras de la Aldea, en Ayamonte (Huelva). O en otras geográficamente mas próximas, como en el caso del «tamboritero charro», obra de 1977 del salmantino Agustín Casillas. Por no olvidar las nuestras leonesas, artísticamente mas modernas y de factura claramente popular o modesta, como son el naif tamboritero maragato de Luyego o el busto dedicado al celebérrimo tamboritero Aquilino Pastor, en Santa Catalina de Somoza.

Pero no concluye aquí este breve listado de ejemplos. Encontramos otras representaciones en las dedicadas al gaitero gallego o asturiano con su fole, erigidas en Santa Cruz de Ribadeo, Ortigueira, o en la misma Asturias, o en la se que homenajea a los participantes en la tradición de los «auroros» con sus campanillas o esquilas, materializada a través de la estatua erigida ante la estación ferroviaria de la navarra villa de Estella.

También quisiera resaltar que, en calles y plazas a lo largo del territorio español, podemos encontrar representaciones escultóricas de intérpretes o conjuntos musicales populares y tradicionales vinculados a una celebración tan popular como es la Semana Santa. Es el caso de las dedicadas a «el Merlú» o al «Barandales» en la capital zamorana, o en Cáceres a figura su homóloga, así como la recientísima del «Tararú», sita ante el Convento de Santo Domingo de Palencia. Por no olvidar mención del «Judío» y su tambor, ya sea «coliblanco o colinegro», en la cordobesa Baena. Las dedicadas al «tamborilero» en Alcañiz y Calanda, al «tamborista» en Mula, o a los tambores protagonistas de «tamborradas» de todo el Levante y Andalucía, llevadas a efecto en lugares adscritos a esta tradición como la propia Baena, Hellín, Tobarra, Mula, Híjar, Moratalla, etc. Pero en relación a ello ¿Cuánto tendrán que esperar para correr igual suerte nuestra «Ronda de Jesús» y resto de «Rondas» leonesas, «Llambrión» y Corredores» ponferradinos, «Trompetas de la Domínica» astorganas, «El Bombo» y «La Trompa» facundinos, o sus homólogos de Villafranca del Bierzo, el clarín y el tambor capitalinos, etc.?

No faltan tampoco las muestras alegóricas y de motivos menos concretos, mas generalistas en lo relativo al intérprete, igualmente dedicadas a temas como la tamborrada o su protagonista el tambor, como ocurre en Ijar. Así como las que atienden a otros géneros musicales relacionados con distintos momentos del calendario festivo anual. Es el caso del flamenco, con la estatua erigida en Algeciras a un Paco de Lucía «guitarra en mano», o al mismo instrumento formando parte del monumento a la Jota en Zaragoza.

De carácter temporalmente mas efímero por sus materiales de realización se presentan homenajes a estos músicos a través de figuras como los gigantes y cabezudos, que en varias localidades baleares representan tamboriteros de flauta y tambor o «fabiolers» y a tañedores de cornamusas o gaitas. Otras se vinculan a los «peleles» autómatas que públicamente tañen las campanas de muchos relojes. Es el caso del Ayuntamiento de Toreno, o el mas significado de Astorga, con su entrañable pareja de maragatos Juan Zacunda y Colasa tañendo las horas, así como el famoso maragato en la torre de la iglesia de Boñar, tantas veces cantado en la famosa «Jota de Boñar».

En conclusión, estimados lectores, estén tranquilos tras lo expuesto que, de llevar adelante este proyecto, seguro y una vez más nuestros paisanos astorganos nos van a sorprender gratamente conduciendo a buen término esta loable iniciativa y sumándose con ello al conjunto hispano mencionado. Esperemos que, además, su gesto represente el punto de arranque de propuestas similares de otros corregimientos provinciales dedicadas, por ejemplo, a elogiar figuras homólogas como el gaitero, el tamboritero berciano, fornelo, orbigueño o cepedano, al acordeonista de nuestras comarcas «patsuezas», al rabelista, al dulzainero y al tamboritero, a las pandereteras, al campanero, al tañedor de «turullo» de las «veceras», etc. con las que enriquecer nuestro patrimonio.

Valladolid, mon amour

Prensa - Diario de leon - 20/09/2008

HISTORIAS DEL REINO

MARGARITA TORRES

ESTÁ visto que este León de nuestros amores no sale en los noticiarios nacionales televisados ni aunque venga la Pantoja y confiese que se ha depilado los pelos de las piernas a mordiscos, o nos visite Bush después de abducirlo un OVNI. Nada, que ni por esas existimos para algunos medios. Ha pocas jornadas que Zapatero visitó las mejoras ferroviarias que pretenden recolocar a nuestra ciudad en el puesto neurálgico del noroeste peninsular, que por otra parte ocupó siempre por más que León de la Riva pretenda enmendarle la plana a la geografía física. Días después arriba de nuevo a la patria el presidente del Gobierno, acompañado por el de la Comunidad Autónoma, para inaugurar las nuevas instalaciones de Syva, que nos ha catapultado al tercer puesto nacional de su sector, sólo por detrás de Barcelona o Madrid.

Y entre noticia y buena nueva digna de minuto en la caja tonta, hete aquí que para alguna televisión nacional, cuando llega la hora del No-Do a eso de las 15:00, tales fastos no merecen ni un renglón, ni una imagen, ni nada, pues retransmiten en directo «desde la capital de la autonomía», con el ayuntamiento de Pucela a las espaldas de los locutores y un uno y dos ceros rojos colgados de la fachada. Magna circunstancia, el edificio cumple cien años, espeluznante novedad digna de figurar en el Guinness de la memoria de la raza humana, poliédrica mezcolanza de todas las guindas de la tarta de la exclusiva, capaz de ensombrecer a Obama, McCain, la crisis, las inmobiliarias y hasta el embarazo de Carolina Herrera Jr. Medio telediario a mayor gloria del regidor pucelano, con imágenes en blanco y negro y todo, con los Celtas Cortos -cada vez más calvos y menos celtas- nostálgicos de sus tapitas de chistorra, con varios actores disfrazados de supervivientes del Titanic por sus calles, entrevistados en directo y todo para millones de televidentes.

Y puestos a ensalzar, ensalcemos, que paga el contribuyente, y repitamos ad nauseam, para que se entere hasta el más tonto de los leoneses y de los castellanos, que Valladolid es capital de la autonomía. Añadamos, palabras de León de la Riva en directo para toda España, que Valladolid es ciudad rica, atractiva, polo imantado que todo lo atrae. Cosmopolita Nueva York autonómica, añado yo, motor económico de Castillileón, cuna de las civilizaciones de Occidente, Mesopotamia del Duero hecho Pisuerga, anclaje de todo organismo oficial que se precie. Por un momento el arrebolado alcalde hasta asemejaba Golum pero con más pelos. Lo digo por aquello de «mi tesoro»¿

Válgame el cielo si contasen con nuestras murallas romanas, las Médulas, la Catedral o San Isidoro, hubieran sido epicentro de un reino como el nuestro, padre de Castilla y Portugal y cuna de las libertades desde 1188, o simplemente capitaneado Castilla, la auténtica, la de Burgos. Espantado, el conde leonés Pedro Ansúrez, fundador de Valladolid, se tapó sus oídos de estatua de bronce al escuchar del regidor pucelano las loas. Menos mal que el alcalde del Pisuerga en el apellido lleva la penitencia.